Análisis y propuesta para actualizar la misión pública de TVN

  • Valerio Fuenzalida Fernández Pontificia Universidad Católica de Chile
Palabras clave: Actualización, Misión Pública, Programación, Televisión Nacional de Chile

Resumen

Este texto es un análisis para actualizar la misión social de TVN en tanto estación audiovisual pública al servicio de la ciudadanía chilena. Está escrito con una visión personal de Valerio Fuenzalida quien ha trabajado por 40 años en TV (12 años en TVN), y actualmente es académico de TV en la Facultad de Comunicaciones UC. La propuesta pretende enfatizar algunos temas que se espera sean útiles a quienes toman decisiones para enfrentar una crisis insoslayable.

Citas

ÁVILA C. 2017. Comunicación de gobierno en el populismo latinoamericano: El caso de Rafael Correa, Ecuador (tesis de doctorado). Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile. https:// repositorio uc.cl/handle/1534/21604

BECERRA M. y Waisbord S. 2015. Principios y “buenas prácticas” para los medios públicos en América Latina. Cuadernos de Discusión de Comunicación e Información 3. París. UNESCO.

FUENZALIDA V. 2000. La Televisión Pública en América Latina. Reforma o Privatización. Santiago: Fondo de Cultura Económica.

FUENZALIDA V. 2002. The Reform of National Television in Chile. En: Latin Politics, Global Media. Fox E. & Waisbord S. (eds.). Austin: University of Texas Press.

FUENZALIDA V. 2005. Expectativas educativas de las audiencias televisivas. Bogotá: Ed. Norma.

FUENZALIDA V. 2006. La reforma de TVN en Chile: logros y problemas. Indrajit Banerjee y Kaling Seneviratne (eds.). En: Radiotelevisión de Servicio Público: Un Manual de Mejores Prácticas. San José de Costa Rica: Oficina de la UNESCO para América Central.

FUENZALIDA V. 2007. Reconceptualización de la Entretención ficcional televisiva. Fronteiras. IX (1) 45-54. Porto Alegre: Universidad de Unisinos.

FUENZALIDA V. 2008. El Docudrama televisivo. MATRIZes. Ano 2 N° 1, p. 159-171. São Paulo: Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação da USP.

FUENZALIDA V. 2016. La Nueva Televisión Infantil. Santiago: Fondo de Cultura Económica.

HALLIN D.C. & Mancini P. 2004. Comparing Media Systems. Cambridge University Press.

JAUSS H.R. 1982. Interaction Patterns of Identification with the Hero. En: Aesthetic Experience and Literary Hermeneutics. Minneapolis: University of Minnesota Press.

MARSCHALL S. 2002. El parlamento en la sociedad de medios – interacción entre el debate parlamentario y mediático. En: Priess F. (ed.). Relación entre Política y Medios. Propuestas alemanas en una perspectiva comparada. Buenos Aires: KAS.

MULGAN Geoff. 1990. Television’s Holy Grail: Seven Types of Quality. En: The Question of Quality. Mulgan Geoff (ed.). BFI. London

SOUKUP P. 2014. Political Communication. Communication Research Trends, vol. 33 N°2. Santa Clara: Santa Clara University.

SUNKEL G. & Geoffroy E. 2001. Concentración económica de los medios de comunicación. Santiago: LOM Ediciones.

URIBE R. 2007. Redefiniendo y Reivindicando la presencia de la Emocionalidad en la Comunicación Social. La Función Política de la Televisión. Tendencias, contenidos y desafíos en el Chile de hoy. Secretaría de Comunicaciones. Santiago: Palacio La Moneda.

VALIDA CHILE. Boletines de Circulación y Lectura. Valida-Chile.cl

WAISBORD S. 2018, Why Populism is Troubling for Democratic Communication. Communication Culture & Critique 11 (2018) 21–34. Downloaded from https://academic.oup.com/ccc/article-abstract/11/1/21/4953072 by guest; on 27 March 2018.

Publicado
2019-08-08
Sección
Artículos