El debate político sobre las terapias alternativas y complementarias en España en la interfaz entre ciencia, política y sociedad (1979-2018)

Palabras clave: Terapias alternativas y complementarias, TAC, pseudoterapias, pseudociencias, debate político, España

Resumen

El objetivo de este trabajo es investigar los procesos de construcción de los discursos políticos sobre las terapias alternativas y complementarias (TAC) en el contexto español mediante el análisis de los términos lingüísticos y los elementos narrativos utilizados en la actividad parlamentaria para referirse a este heterogéneo conjunto de tratamientos, técnicas y productos en el periodo 1979-2018. Para ello nos basamos en el marco teórico del coproduccionismo, desarrollado en el ámbito de los Estudios Sociales de la Ciencia por Sheila Jasanoff (2004). Mediante la aplicación de técnicas de análisis de contenido y análisis del discurso se traza la evolución de la atención política, se mapean las implicaciones léxico-semánticas de la terminología y se identifican los elementos narrativos de las TAC en la esfera política española. Según los resultados, la actividad parlamentaria se centró fundamentalmente en la acción de control al Gobierno de turno y, en mucha menor, medida en la presentación de propuestas. La mayoría de las iniciativas debatidas se plantearon desde un enfoque pluralista a la hora de articular la relación entre las TAC y la medicina convencional. No obstante, a partir de 2017 se produjo un punto de inflexión hacia posturas oposicionistas evidenciadas por el uso de los términos “pseudociencias” y “pseudoterapias” y elementos narrativos que enfatizaron la seguridad de los pacientes y la noción de víctima. Las dificultades para regular las TAC y la relevancia del conocimiento científico se evidenciaron por la continua demanda de asesoramiento experto.

Citas

AGENCIA ESTATAL BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (2003): Boletín Oficial del Estado: jueves 23 de octubre de 2003, Núm. 254. Pp. 37902. Disponible en: https://www.boe.es/boe/dias/2003/10/23/pdfs/A37893-37902.pdf

ALMEIDA, J., SIEGEL, P., y BARROS, N. (2018): Towards the glocalisation of complementary and alternative medicine: Homeopathy, acupuncture and traditional Chinese medicine practice and regulation y Brazil and Portugal, en BROSNAN, C., VUOLANTO, P. y DANNELL, J. (Eds.): Complementary and alternative medicine. Health, technology and society, Palgrave Macmillan, pp. 113-137.

BAÑÓN, A. (2013): Salud y discurso. A modo de introducción. Discurso & Sociedad, 7 (1), pp. 1-25.

BAÑÓN, A., FORNIELES, J., SOLVES, J., y RIUS, I. (2011) (Coords): Desafíos y estrategias comunicativas de las enfermedades raras: la investigación médica como referente. Estudio cuantitativo-discursivo de la prensa escrita impresa y digital española (2009-2010). Valencia, CIBERER.

BAYLEY, P. (2004): Cross-cultural perspectives on parliamentary discourse. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Company.

BROOKS, H. (1964): The scientific advisor, en GILPIN, R. y WRIGHT, C. (Eds.): Scientists and national policymaking. New York, Columbia University Press, pp. 73-96.

BROSNAN, C. y KIRBY, E. (2016): Sociological perspectives on the politics of knowledge in health care: introduction to themed issue. Health Sociology Review, 25 (2), pp. 139-141.

BROSNAN, C., VUOLANTO, P. y DANNELL, J. (2018): Introduction: Reconceptualising complementary and alternative medicine as knowledge production and social transformation, en BROSNAN, C., VUOLANTO, P. y DANNELL, J. (Eds.): Complementary and alternative medicine. Health, technology and society, Palgrave Macmillan, pp. 1-29.

CANO-ORÓN, L. (2016): Correlación entre las búsquedas sobre terapias complementarias en Google y su uso por parte la población española. Panacea, XVII (44), pp. 124–132.

CANO-ORÓN, L. y MORENO, C. (2017): Las terapias no convencionales en la campaña de las elecciones generales de 2015. Revista de Comunicación y Salud, v. 7, pp. 29-47.

CAUFFIELD, J. (2000): The psychosocial aspects of complementary and alternative medicine. Pharmacotherapy, 20 (11), pp. 1289–1294.

CIS (CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS) (2018): Barómetro de febrero 2018. Núm. 3205. Disponible en: http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=14383 [Consultado 12-12-2018].

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS (1994): Boletín Oficial de las Cortes Generales, 31 de octubre de 1994, núm. 155, p. 151. Expedientes: 184/005801 y 184/005804.

____ (2002a): Boletín Oficial de las Cortes Generales, 27 de marzo de 2002, núm. 331, p. 107. Expediente: 184/026881.

____ (2002b): Boletín Oficial de las Cortes Generales, 26 de septiembre de 2002, núm. 410, p. 60. Expediente: 184/026881.

____ (2007a): Boletín Oficial de las Cortes Generales, 20 de diciembre de 2007, núm. 652, pp. 16-17. Expediente: 161/002428.

____ (2007b): Boletín Oficial de las Cortes Generales, 12 de julio de 2007, núm. 586, p. 138. Expediente: 184/119158.

____ (2007c): Boletín Oficial de las Cortes Generales, 19 de octubre de 2007, núm. 622, p. 23. Expediente: 161/002428.

____ (2017a): Boletín Oficial de Las Cortes Generales, 28 de febrero de 2017, núm. 112, p. 46. Expediente: 161/001403.

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS (2017b): Boletín Oficial de las Cortes Generales, 20 de junio de 2017, núm. 177, p. 24. Expediente: 161/001976.

____ (2017c): Boletín Oficial de las Cortes Generales, 18 de octubre de 2017, núm. 231, pp. 38-39. Expediente: 161/001976.

____ (2017d): Boletín Oficial de las Cortes Generales, 18 de octubre de 2017, núm. 231, p. 40. Expediente: 161/001976.

____ (2018a): Boletín Oficial de las Cortes Generales, 20 de febrero de 2018, núm. 301, p. 65. Expediente: 161/002904.

____ (2018b): Boletín Oficial de las Cortes Generales, 7 de septiembre de 2018, núm. 304-1, p. 1. Expediente: 122/000226.

____ (2018c): Boletín Oficial de las Cortes Generales, 7 de septiembre de 2018, núm. 304-1, p. 3. Expediente: 122/000266.

DANNELL, J. (2018): Translation of complementary and alternative medicine in Swedish politics, en BROSNAN, C., VUOLANTO, P. y DANNELL, J. (Eds.): Complementary and alternative medicine. Health, technology and society, Palgrave Macmillan, pp. 165-191.

DÍAZ, J. (2006): Cómo denominar a las «otras» medicinas, en FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN (Coord.): El Cajetín de la Lengua-Espéculo Revista de Estudios Literarios. Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid (España). Disponible en: https://webs.ucm.es/info/especulo/cajetin/medalter.html [Consultado 1-02-2019].

DIJK, T. (2008): Semántica del discurso e ideología. Discurso y Sociedad, 2 (1), pp. 201-261.

EISENBERG, D., KESSLER, R., VAN, M., KAPTCHUK, T., WILKEY, S., APPEL, S. y DAVIS, RB. (2001): Perceptions about complementary therapies relative to conventional therapies among adults who use both: Results from a national survey. Annals of Internal Medicine, 135 (5), pp. 344–351.

ENTMAN, R. (2004): Projections of power: framing news, public opinion and US foreign policy. Chicago, University of Chicago Press, U.S.A.

ESCRIBÀ-SALES, E., ROVIRA, S. y ALONSO-MARCO, F. (2015): Pseudoscience in the media: A case study of homeopathy as covered in the Spanish and British press (2009-2014). Panacea, 16 (42), pp. 177-183.

EUROPEAN PARLIAMENT (POLICY DEPARTMENT A: ECONOMIC AND SCIENTIFIC POLICY) (2017): Complementary and alternative therapies for patients today and tomorrow. Disponible en: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2017/614180/IPOL_STU(2017)614180_EN.pdf [Consultado 03-07-2018].

GALE, N. (2014): The Sociology of Traditional, Complementary and Alternative Medicine. Sociology Compass, 8 (6), pp. 805-822.

GEIST-MARTIN, P. y BELL, K. (2009): ‘Open Your Heart First of All’: Perspectives of Holistic Providers in Costa Rica About Communication in the Provision of Health Care. Health Communication, 24 (7), pp. 631-646.

HAN, E., JOHNSON, N., DELAMELENA, T., GLISSMEYER, M. y STEINBOCK, K. (2011): Alternative Therapy Used as Primary Treatment for Breast Cancer Negatively Impacts Outcomes. Annals of Surgical Oncology, 18 (4), pp. 912-916.

HILGARTNER, S. y BOSK, C. (1988): The rise and fall of social problems: a public arenas model. The American Journal of Sociology, 94 (1), pp. 53-78.

HONDA, K. y JACOBSON, J. (2005): Use of complementary and alternative medicine among United States adults: The influences of personality, coping strategies, and social support. Preventive Medicine, 40 (1), pp. 46–53.

IJAZ, N., BOON, H., WELSH, S. y MEADS, A. (2015): Supportive but 'worried': Perceptions of naturopaths, homeopaths and Chinese medicine practitioners through a regulatory transition in Ontario, Canada. BMC, Complementary and Alternative Medicine, v. 15, p. 312, doi: 10.1186/s12906-015-0846-6

JASANOFF, S. (2004): Ordering knowledge, ordering society, en JASANOFF, S. (Ed.): States of knowledge. The coproduction of science and social order. Londres, Routledge, pp. 13-45.

KAPTCHUK, T. y MILLER, F. (2005): What is the best and most ethical model for the relationship between mainstream and alternative medicine: Opposition, integration, or pluralism? Academic Medicine, 80 (3), pp. 286–290.

KOHATSU, N., ROBINSON, J. y TORNER, J. (2004): Evidence-based public health - An evolving concept. American Journal of Preventive Medicine, 27 (5), pp. 417-421.

LACLAU, E. (2005): La razón populista. Buenos Aires, Argentina, Fondo de Cultura Económica de Argentina.

LEEUWEN, T. (2005): Introducing Social Semiotics. Oxon, Routledge.

LEGGETT, S., KOCZWARA, B. y MILLER, M. (2015): The Impact of Complementary and Alternative Medicines on Cancer Symptoms, Treatment Side Effects, Quality of Life, and Survival in Women With Breast Cancer-A Systematic Review. Nutrition and Cancer-an International Journal, 67 (3), pp. 373-391.

MARTÍN, J., GÓNGORA, F., YÁÑEZ, D., MIGUÉLEZ, C. y GONZÁLEZ, J. (2000): Medicinas alternativas: descripción general. Informe técnico de la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (AETS). Madrid, Ministerio de Sanidad y Consumo.

MCCOMAS, K. y SHANAHAN, J. (1999): Telling stories about global climate change - Measuring the impact of narratives on issue cycles. Communication Research, 26 (1), pp. 30-57.

MINISTERIO DE SANIDAD, CONSUMO Y BIENESTAR SOCIAL y MINISTERIO DE CIENCIA, INNOVACIÓN Y UNIVERSIDADES (2018): Plan para la protección de la salud frente a las pseudoterapias. Pp. 1-13. Disponible en: http://www.ciencia.gob.es/stfls/MICINN/Ministerio/FICHEROS/20181108_Plan_Proteccion_frente_pseudoterapias_VF.pdf

MINISTERIO DE SANIDAD, POLÍTICA SOCIAL E IGUALDAD (2011): Análisis de la situación de las terapias naturales. Disponible en: https://www.mscbs.gob.es/novedades/docs/analisisSituacionTNatu.pdf [Consultado 02-07-2018].

MINISTERIO DE SANIDAD, POLÍTICA SOCIAL E IGUALDAD (2013): Encuesta Nacional de Salud 2011/12. Disponible en: https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/encuestaNacional/encuesta2011.htm [Consultado 15-05-2018].

MORENO, C. (2016) (Ed.): Campañas institucionales en salud pública. El caso de la vacuna contra el VPH. Madrid, Dextra Editorial, S.L.

MORENO, C. y LOPERA, E. (2016): Comparative study of the frequency of use of natural therapies among the Spanish population and their public image in digital media. 14th International Public Communication of Science and Technology Conference (PCST), Estambul, Turquía, pp. 1-4.

MORENO, S. (2019): Estudio sobre el uso de la evidencia científica como argumento en los relatos periodísticos sobre terapias complementarias en los principales diarios digitales españoles (2015-2017). Dígitos, Revista de Comunicación Digital, v. 5, pp. 122-152. Disponible en: https://revistadigitos.com/documentos/Moreno2019_preprint.pdf [Consultado 20-01-2019].

MULKAY, M. (1993): Rethorics of hope and fear in the great embryo debate. Social Studies of Science, 23 (4), pp. 721-742.

NOVOA, A. (2019): La construcción social del conocimiento y la importancia del testimonio: a propósito de la vacuna del VPH. Disponible en: http://www.nogracias.eu/2019/01/06/la-construccion-social-del-conocimiento-la-importancia-del-testimonio-proposito-la-vacuna-del-vph-abel-novoa/#comments [Consultado 20-01-2019].

OMS (2013): Estrategia de la OMS sobre Medicina Tradicional 2014-2023. Disponible en: http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s21201es/s21201es.pdf [Consultado 15-10-2018].

PATEL, S., KEMPER, K. y KITZMILLER, J. (2017): Physician perspectives on education, training, and implementation of complementary and alternative medicine. Advances in Medical Education and Practice, v. 8, pp. 499-503.

PÉREZ, M. (2008): Discusiones teóricas y metodológicas sobre el estudio del discurso desde el campo de la comunicación. Comunicación y Sociedad, v. 10, pp. 225-247.

PLAZA, J. (2019): Entrevista a Pedro Duque, ministro de Ciencia, Innovación y Universidades: “Lo que la ciencia no valida no cabe en el sistema sanitario; la homeopatía, con los caramelos”, en Diario Médico, 8 de enero, sección Sanidad. Disponible en: https://www.diariomedico.com/investigacion/las-pseudoterapias-afectan-poco-al-sistema-sanitario-pero-debemos-lograr-que-no-afecten-nada.html [Consultado 15-01-2019].

SCHREIBER, L. (2005): The importance of precision in language: Communication research and (so-called) alternative medicine. Health Communication, 17 (2), pp. 173-190.

SENADO DE ESPAÑA (1984): Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado. 5 de diciembre de 1984, núm. 116, p. 4609. Expediente: 684/002277.

VV.AA. (2013). Salud y Discurso (número especial). Discurso & Sociedad, 7 (1).

WEBB, L., PERRY-PARRISH, C., ELLEN, J. y SIBINGA, E. (2018): Mindfulness instruction for HIV-infected youth: a randomized controlled trial. Aids Care-Psychological and Socio-Medical Aspects of Aids/Hiv, 30 (6), pp. 688-695.

WEEKS, L. y STRUDSHOLM, T. (2008): A scoping review of research on complementary and alternative medicine (CAM) and the mass media: Looking back, moving forward. BMC, Complementary and Alternative Medicine, v. 8, pp.1-9.

WINNICK, T. (2005): From quackery to 'complementary' medicine: The American medical profession confronts alternative therapies. Social Problems, 52 (1), pp. 38-61.

YUN, Y., LEE, Myung K., PARK, S., KIM, Y., HEO, D., KIM, H. y PARK, S. (2013): Effect of complementary and alternative medicine on the survival and health-related quality of life among terminally ill cancer patients: a prospective cohort study. Annals of Oncology, 24 (2), pp. 489-494.

Publicado
2019-12-15
Sección
Artículos - Comunicación política