El Mercurio y su “ethos totalitario”.

  • Simón Guillermo Pérez Seballos Universidad de Chile
Palabras clave: Totalitarismo, movilizaciones, estudiantes, medios de comunicación,

Resumen

¿Puede considerarse a El Mercurio como un dispositivo comunicacional que esté más cercano a lógicas totalitarias que democráticas en cualquiera de sus diversas variantes? Existen algunos indicios al respecto, como su sacralización del actual sistema político-institucional forjado en dictadura, la reiterada intención de definir a los protagonistas de movimientos ciudadanos como una “minoría activa” que tiene difuminada y cooptada a una “mayoría silenciosa”. Y, sobre todo, su lógica argumentativa de eliminar y cuestionar el conflicto. Para problematizar esta interrogante, se revisaron 24 editoriales del medio relacionadas con movilizaciones estudiantiles, además de recurrir a conceptos que ayudaran en este análisis. El “blaberon” y “sympheron” retomados por Jacques Rancière, algunos conceptos sobre totalitarismo de Hannah Arendt y el concepto de “iustitium” recobrado por Giorgio Agamben dentro de su trabajo “Estado de excepción”, fueron revisados en el presente artículo. El objetivo sería proporcionar algunos elementos de discusión, sin la intención de arribar hacia conclusiones definitivas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

AGAMBEN, G. (2010). Estado de excepción. Homo sacer II, 1. Valencia: Pre-textos.

AGAMBEN, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? En Sociológica. Año 26, número 73, pp. 249-264

ARENDT, H. (2004). Los orígenes del totalitarismo. México: Taurus.

BLUME, J Y FRANKEN, C. (2006). La crítica literaria del siglo XX. 50 modelos y su aplicación. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.

BOBBIO, N. (2004). El futuro de la democracia. México: D.F. Fondo de Cultura Económica.

CORREA SUTIL, S. (2005). Con las riendas del poder. La derecha chilena en el siglo XX.Santiago: Editorial Sudamericana. Dos Premios Nacionales de Periodismo y decenas de profesionales: Denuncian a el Mercurio por publicar: “Pieza de Desinformación sobre la Fech” (2011). Recuperado el 19 de agosto de 2012 de

http://fech.cl/blog/2011/08/19/dos-premios-nacionales-de-periodismo-y-decenas-de-profesionales-denuncian-a-el-mercurio-por-publicar-pieza-de-desinformacion-sobre-la-fech/

FOUCAULT, M. (1999). El orden del discurso. Barcelona: Tusquets.

MÖNCKEBERG, M. O. (2009). Los magnates de la prensa. Santiago: Debate.

RANCIÈRE, J. (2010). El Desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.

ROSANVALLON, P. (2007). La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza. Buenos Aires: Manantial.

SOTO, H Y VILLEGAS, H. (1999). Archivos secretos. Documentos desclasificados de la CIA.Santiago: LOM.

VERÓN, E. (2001). El cuerpo de las imágenes. Bogotá: Grupo Editorial Norma.

VERÓN, E. (1987). La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política en El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires: Editorial Hachette.

Referencias hemerográficas

Congreso nacional y prácticas políticas (2011, 26 de junio). El Mercurio. Cuerpo A. p.3.

Hora de recapacitar (2011, 7 de julio). El Mercurio. Cuerpo A, p. 3.

La Semana Política: Para que no se olvide (2011, 12 de junio). El Mercurio. Cuerpo A. p.3.

La semana política: Tiempos de confusión (2011, 3 de julio). El Mercurio. Cuerpo A. p.3.

Más y no menos acuerdos (2011, 8 de junio). El Mercurio. Cuerpo A. p.3.

Movilizaciones (2011, 11 de junio). El Mercurio. Cuerpo A. p. 3.

Radicalización estudiantil y educación (2011, 1 de junio). El Mercurio. Cuerpo A, p.3.

Publicado
2013-12-15