Presos 2.0: comunicación y TIC’s en contextos de encarcelamiento

  • María Antonieta Elvira-Valdés Universidad Simón Bolívar
Palabras clave: cárcel, preso, nuevas tecnologías de información y comunicación, web 2.0, sistema penitenciario,

Resumen

El ser humano es social por naturaleza y, como tal, es un ser comunicante. La evolución y complejidad de cada sociedad se inscribe en el desarrollo y transformación de sus medios de comunicación. La web 2.0 integra y participa en los cambios que se han producido en los procesos comunicativos. Desde la Teoría de Usos y Gratificaciones de Eliu Katz, se propone la selección y uso de los medios que hacen las personas en la búsqueda de satisfacer sus necesidades; las nuevas Tecnologías de Información y Comunicación (TIC’s), se han convertido en parte mediadora entre la interacción de las personas y la transformación de la sociedad. Esta misma sociedad que separa y castiga encerrando en prisión a quienes cometen delito, priva de libertad, pero no incomunica; sin embargo, la estadía en una cárcel, puede convertirse en un verdadero infierno. La grave crisis actual de las cárceles venezolanas presenta todo un abanico de problemas: miseria, violencia, drogas. En este deplorable ambiente, el preso se mueve entre carencias básicas, afectivas y de comunicación; en la cárcel todo es signo, todo es señal. Como toda cultura, la carcelaria posee su propio código de expresión, que necesariamente debe aprender y dominar quien entra en prisión, como modo de sobrevivencia. Las TIC’s, en la cárcel, también tienen una presencia necesaria, pese al marco legal que prohíbe su tenencia y uso. Como propuesta, se plantea el uso permitido de las TIC’s en prisión, normalizando y regulando la tenencia, a través de registros precisos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

ABAD, F. (2006). Filosofía de la comunicación. Caracas: Monfort.

ASAMBLEA NACIONAL (2000a). Decreto 825. Caracas: Gaceta Oficial n° 36.955.

ASAMBLEA NACIONAL (2000b). Ley de Régimen Penitenciario. Caracas: Gaceta Oficial n° 36.975.

BARRIOS, A. (2009). “Los jóvenes y la red: Usos y consumos de los nuevos medios en la sociedad de la información y la comunicación”. Signo y Pensamiento, 54, pp. 265-275.

CÁCERES, M., Ruiz, J. y Brändle, G. (2009). “Comunicación interpersonal y vida cotidiana: La presentación de la identidad de los jóvenes en internet”. Cuadernos de Información y Comunicación, 14. pp. 213-231.

CARTAY, R. (2003). Fábrica de ciudadanos: La construcción de la sensibilidad urbana. Caracas: Fundación Bigott.

CEBRIÁN, M. (2008). “La web 20.0 como red social de comunicación e información”. Estudios sobre el mensaje periodístico, 14. pp. 345-361.

CISNEROS, J. y Anguiano, H. (2007). Nuevas y viejas formas de la penalidad en América Latina. Buenos Aires: Elapeh.

CLAREMBAUX, P. (2009). A ese infierno no vuelvo: Un viaje a las entrañas de las cárceles venezolanas. Caracas: Puntocero.

CONSEJO SUPERIOR PENITENCIARIO (2011). Proyecto de Código Orgánico Penitenciario. Recuperado desde http://es.scribd.com/doc/48518002/Proyecto-Codigo-Organico-Penitenciario, el 17 de Noviembre de 2012.

EL UNIVERSAL (2012, Noviembre 26). Infraestructura carcelaria no rinde por corrupción. Recuperado desde http://www.eluniversal.com/sucesos/121126/infraestructura-carcelaria-no-rinde-por-corrupcion, el 29 de Noviembre de 2012.

EL NACIONAL (2012, Noviembre 9). Preso presunto coautor de muerte de directora de penitenciaría. Recuperado desde http://www.el-nacional.com/sucesos/Preso-presunto-coautor-directora-penitenciaria_0_77992369.html, el 30 de Noviembre de 2012.

EL NACIONAL (2012, Noviembre 10). Extorsionadores piden entre 10.000 y 60.000 bolívares a cada víctima. Recuperado desde http://www.el-nacional.com/regiones/Extorsionadores-piden-bolivares-victima_0_77992385.html el 30 de Noviembre de 2012.

GHARAIBEH, F. (2012). “Health, nutrition and cultural services for female inmates in UAE rehabilitation centres”. European Journal of Scientific Research, 70 (3). pp. 439-449.

GÓNGORA, A. (2002). Signos: Elementos de semiótica (2ª ed.). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

GONZÁLEZ, A. (2001). “Consecuencias de la prisionización”. Revista Cenipec, 20. pp. 9-22.

GRIFFIN, E. (2011). Communication: A first look at communication theory (8a ed.). New York: McGraw-Hill.

HERRERA, M. y Expósito, F. (2010). Una vida entre rejas: Aspectos psicosociales de la encarcelación y diferencias de género. Intervención Psicosocial, 19 (3), 235-241.

MARTÍNEZ, F. y Neüman, M. (2007). “Internet: ¿una oportunidad para la reintegración social?”. Hologramática, 6 (1). pp. 101-131.

MILLÁN, S. (2005). El acceso a la educación superior en las instituciones penitenciarias de Venezuela. Informe elaborado para la IESALC-UNESCO.

PADRÓN, M. (2008). “Violencia Carcelaria II”. Psicología, 27 (2). pp. 78-90.

PASCUAL, R. (2006). Fundamentos de la comunicación humana. España: Editorial Club Universitario.

POSADA, A. y Díaz-Tremarias, M. (2008). “Las cárceles y población reclusa en Venezuela”. Revista Española de Sanidad Penitenciaria, 10. pp. 22-27.

PIÑUEL, J. y Lozano, C. (2006). Ensayo general sobre la comunicación. España: Paidós Ibérica S.A.

SUÁREZ, T. (2005). Cárceles sin fin. Mérida, Venezuela: Consejo de Publicaciones de la Universidad de Los Andes.

VALVERDE, J. (2009). “Los efectos de la cárcel sobre el preso: Consecuencias de internamiento penitenciario”. Pensamiento penal, 83. (s/p).

VERDERBER, R. (2002). ¡Comunícate! (9ª ed.). México: International Thomson Editores.

YAGÜE, C. (2007). “Mujeres en prisión: Intervención basada en sus características, necesidades y demandas”. Revista Española de Investigación Criminológica, 4 (5). pp. 1-24.

Publicado
2014-08-29
Sección
Artículos